详细内容
“泼妇鱼庄”商标注册有伤风化被驳回
“泼妇”不雅
鱼庄注商标被驳
起诉商评委
商评委称有害道德风尚的不得做商标
法制晚报讯（记者王巍）泼妇鱼莊要注册同名相关商标，却遭商评委“拒绝”，于是诉至法院。该案原定今天上午在一中院开庭，因原告一方未到，开庭延期。
2013年6月24日，北京金鹰五矿焊接材料有限公司申请注册“泼妇鱼莊”商标被驳，该公司后将商评委诉至法院，要求撤销原裁定，并重新作出决定。
那么商评委为何没同意该商标的注册呢？我国《商标法》第十条有相关规定：“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”，不得作为商标使用。
2006年，韩国MASHIMARO 公司申请注册“流氓兔”商标遭拒，法院支持了国家工商总局商标评审委拒绝“流氓兔”商标注册的决定。
原告认为，商标注册失败缘于“泼妇”一词，称该词只是指某些女人性情比较野蛮，脾气比较粗暴，遇事情很不讲理，通俗地说就是“没素质，没素养”，并未对社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响，不应认定为有不良社会影响。
此外该公司认为，申请注册商标“泼妇鱼莊”是一个整体，“泼妇鱼莊”的商标含义显著区别于“泼妇”，此前“泼辣嫂”等商标已获准注册，商评委不应扩大《商标法》有关禁用商标的适用范围的规定。
